Article paru dans la Revue "ENA Mensuel", numéro 324

Octobre 2002
BILAN DE L'EURO, QUATRE ANNEES APRES SON LANCEMENT

Par M. Yves Thibault de Silguy

«On parvient toujours à ce qu’on veut
quand on le veut avec persistance pendant quarante ans»
Marguerite Yourcenar

Transcendant les souverainetés nationales et malgré les crises économiques et monétaires des trente dernières années, la monnaie unique européenne a vu le jour le premier janvier 1999. Son avènement couronne plus de quarante ans d’efforts d’intégration européenne, illustrant à merveille la déclaration de Robert Schuman du 9 mai 1950 : « l’Europe ne se fera pas d’un coup, ni dans une construction d’ensemble : elle se fera par des réalisations concrètes, créant d’abord des solidarités de fait… L’action entreprise doit toucher au premier chef la France et l’Allemagne… L’établissement de cette unité puissante de production ouverte à tous les pays qui voudront y participer…jettera les fondements réels de leur unification. » La naissance de l’union économique et monétaire est à l’image de la construction européenne : construite par étapes, portée par la France et l'Allemagne, ouverte aux pays de l’Union européenne ainsi qu’aux pays candidats, elle marque le succès d’un projet de dimension économique, d'un projet concret, vecteur d’identité européenne. (suite...)

Essai presenté dans la REVUE DE L’IEP, Paris

Décembre 1995
COMMENT RENVERSER LES MECANISMES SOCIOLOGIQUES DU CONFLIT VERS DES MECANISMES DE PAIX?

INTRODUCTION:

Il y a une centaine d’années, l’écrivain anglais H.G.Wells soulignait: « l’histoire humaine devient de plus en plus une course entre l’éducation et la catastrophe ».(La guerre des mondes) Ceux d’entre nous qui sont profondément concernés par cette course, avons la conscience qu’il faut faire plus que survivre au désastre et à la misère causés par les guerres. Cent ans plus tard, l’état des conflits dans le monde ne s’est amélioré guère. D'où donc l'émergence de ces nombreux conflits d’aujourd’hui? La guerre froide achevée, le monde doit à présent parer d'urgence à d'autres menaces pesant sur sa sécurité: la croissance démographique incontrôlée, la pollution et la dégradation de l'environnent, la pauvreté et la violence engendrant des migrations massives, l'exclusion sociale, la radicalisation, l'extrémisme et la guerre. L'actuelle multiplication des conflits n'est pas la conséquence de la liberté retrouvée dans les autocraties d'hier, mais plutôt le résultat de longues années d'oppression, de silence et de fermentation de la haine étouffée par le règne de la méfiance et de la peur. La paix ne pourra être rétablie que par la compréhension de cet étouffement du conflit et par sa detournoure vers une ouverture nécessaire. (suite...)

Policy Paper Presented in The COLUMBIA SPECTATOR FOREIGN AFFAIRS JOURNAL

February 1994
US FOREIGN POLICY IN THE NEW WORLD DISORDER

by Ramona Calin, MIA candidate, Columbia University, School of International and Public Affairs

Given the nature of the chaotic political framework of today's world configuration, there don't seem to exist clear, elegant solutions for today's US' interests in the world. James Schlesinger believes that "The United States has strength to spare in responding to individual challenges, yet it clearly lacks the overall strength to respond to all challenges. It should avoid the heady feeling induced by its triumph in the Cold War, that all things are now possible. It must learn, in this altered context in which there are no major rivals, to husband its strength and to choose with care those policy objectives that reflect interests sufficiently weighty that they can garner the public support to sustain them in the long run." Western analysts very often share this theory of the nice, peaceful and stable era of the Cold War. But, was the Cold War era indeed such a nice, neat epoch? (more...)